包裝上的原產地（國）怎麼對？不要把原料產地加成終產品產地

外包裝寫「原產地：台灣」，成分卻列了進口茶葉或進口牛肉。下一動常常是自己把原料國加成終產品國，或反過來說「一定要列出每一種原料的國家」。法規要你先對的是終產品那一格。

三十秒答案

食品安全衛生管理法第22條第1項第6款，要求食品及食品原料的容器或外包裝，以中文及通用符號明顯標示原產地（國）。2026年9月23日全國法規資料庫頁面所載，這部法律的修正日期是民國108年6月12日；該頁法規整編資料截止日為民國115年9月18日。

同日查閱的食品安全衛生管理法施行細則第12條寫：本法第二十二條第一項第六款所稱原產地（國），指製造、加工或調配製成終產品之國家或地區。前項標示應依下列規定辦理：一、輸入食品之原產地（國），依進口貨物原產地認定標準認定之。二、輸入食品依進口貨物原產地認定標準，屬不得認定為實質轉型之混裝食品，應依各食品混裝含量多寡由高至低標示各別原產地（國）。三、中文標示之食品製造廠商地址足以表徵為原產地（國）者，得免為標示。細則頁面所載修正日期是民國106年7月13日，同日註記法規整編資料截止日為民國115年9月18日。

食藥署114年12月《食品標示法規指引手冊》原產地章把上述三款整理成標示規定，並寫進口貨物原產地認定標準：進行完全生產者，以該國家或地區為原產地；涉及二個以上國家或地區者，以使該項產品產生實質轉型之國家或地區為原產地。手冊序文署中華民國114年12月，並寫彙整內容如有變動仍依最新公告為準。

這頁回答什麼，不回答什麼

這頁只處理有容器或外包裝食品「原產地（國）」這一欄怎麼找、和原料產地怎麼分。有效日期見有效日期。基改原料字樣見基改標示。有機標章見有機標章。

本頁不判斷某一國產品比較好不好，也不代為認定某一包有沒有完成實質轉型。

先停下來的情況

• 你要查的是牛肉、牛可食部位、豬肉或豬可食部位「原料」的原產地。手冊問答寫這類仍須依專則標明原料原產地，且混裝時依含量由多至少分列。那是另一層標示，不要和終產品原產地加成同一句「產地」。
• 只有國外製造廠地址，沒有看到「原產地」字樣，也沒有足以表徵產地的中文製造廠商地址。細則第12條第三款的得免，掛在「中文標示之食品製造廠商地址足以表徵為原產地（國）者」。本頁不代你認定某一串地址算不算「足以表徵」。
• 進口後只做分裝、重貼標籤或簡單乾燥稀釋。手冊摘錄進口貨物原產地認定標準第7條第3項，把運送保存、分類分級分裝包裝加作記號或重貼標籤、未造成重大差異的組合混合、簡單切割接合裝配組裝、未改變本質的簡單乾燥稀釋濃縮，列為不得認定為實質轉型的作業例子。個案是否構成實質轉型，由主管機關依該認定標準認定。
• 身體不適或標示爭議：醫療請洽醫療機構；標示可看食藥署公告頁尾的1919食安資訊專線（需付費，計費方式以你打開當下頁尾為準）。

判斷步驟

1. 先找「原產地」或「原產地（國）」欄，記住細則第12條定義的是終產品製成地，不是你自己加總的原料清單。
2. 輸入食品時，手冊寫依「進口貨物原產地認定標準」認定；完全生產與實質轉型是兩條路。
3. 屬不得認定為實質轉型的混裝食品，依各食品混裝含量多寡由高至低分列各別原產地（國）。手冊問答明確寫：這不是要求產品所有成分原料都要標原產地。
4. 中文製造廠商地址若足以表徵原產地（國），細則允許得免為標示。得免的是原產地欄，不是第22條其他款。
5. 含牛、豬原料時，另開原料原產地專則，不要用本頁終產品定義蓋過專則。

手冊標示範例對照：越南、中國、台灣綠茶葉混裝且未實質轉型時，原產地寫「越南、中國、台灣」；於台灣加熱沖泡製成包裝茶飲料（屬實質轉型）時，原產地寫「台灣」。那是手冊自己的例子，不是本站把所有飲料都讀成一定實質轉型。

資訊可能變動

查核日2026年9月23日。食安法修正日期民國108年6月12日；施行細則修正日期民國106年7月13日；兩頁法規整編資料截止日民國115年9月18日。手冊封面署中華民國114年12月。原產地或牛豬原料專則若再修正，以新法規與公告替換本頁。

常見問題

原料來自澳洲，在台灣做成牛肉乾，原產地是不是只能寫澳洲？ 終產品原產地對細則第12條的製成地。牛肉原料原產地另依專則標示。兩欄不要合成一個國家名。

是不是每一種內容物都要寫產地？ 手冊問答對混裝未實質轉型的回答第一句是「否」，並說明分列的是混裝食品（食品原料）的各別原產地，不是要求所有成分都標。

只有製造廠地址、沒有「原產地」四個字，算不算違規？ 細則第12條第三款在地址足以表徵時得免。是否足以表徵，本頁不代為結論。

分裝算不算台灣產？ 手冊摘錄的不得認定為實質轉型作業，包括分類、分級、分裝、包裝、加作記號或重貼標籤。不要把「在台灣貼過標」自動讀成終產品原產地一定是台灣。